La inminente aprobación de la reforma para las infancias trans en Puebla, a petición directa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dividió a los diputados del Congreso del Estado, incluso a los de izquierda

Diputadas y diputados del bloque de la 4T adelantaron su voto en contra de la legislación sobre las infancias trans en Puebla. Su opinión es que los menores no tienen conciencia para definir su identidad de género.

Esto a pesar de que la postura de la Cuarta Transformación y del Gobierno Federal es a favor de los derechos de las infancias.

Las legisladoras Nayeli Salvatori, Guadalupe Yamak y Angelica Alvarado, así como los legisladores Jaime Natale, Jaime Aurioles y Elías Lozada fijaron su postura sobre el tema.

El bloque de izquierda consideró que la iniciativa al Código Civil sobre el tema, no establece una edad mínima para que se pueda hacer la solicitud de modificación a la autoridad para un cambio de género.

Coincidieron que al tratarse de un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), deben legislar para no incurrir en un desacato, aunque esto no significa que deban votar a favor.

El bloque de oposición conformado por el PRI y el PAN también se manifestó en contra de esta legislación, mientras que Movimiento Ciudadano evitó adelantar el sentido de su postura.

Además, colectivos ciudadanos de ultraderecha, se manifestaron afuera del Congreso de Puebla y reprocharon que la SCJN, esté presionando a que se vote a favor la propuesta de modificación al Código Civil.

¿Qué dicen diputados de Morena sobre las infancias trans?

Nay Salvatori Bojalil

La diputada consideró que un menor de edad, no tiene la capacidad de definir su identidad de género, especialmente a una temprana edad, por ello, votará en contra del dictamen que se presente.

Creo que un menor de edad como un niño de 6 o 7 años no tiene capacidad de definir, se me hace complicado, mi voto sería en contra (…) es un tema que no agrada”, dijo.

Guadalupe Yamak Taja

Esta legisladora si bien aún no define una postura, señaló que se debería fijar que el cambio de género se pueda solicitar a partir de los 17 años, que los menores tengan un poco más de conciencia respecto al tema.

No lo tengo definido todavía, es algo complejo, pero si hay que analizar la iniciativa (…) de lo que hemos platicado si es que podemos proponer la edad del menor, si me preguntan diría que 17 años, un poco más conscientes”, declaró.

Jaime Aurioles Barroeta

El diputado remarcó que al ser una sentencia de la SCJN se debe legislar, aunque apuntó que la mayoría de edad que establece la ley tiene una razón de ser en ese sentido, además de que el tema de identidad de género también depende del acompañamiento de padres.

El tema de la mayoría y minoría tiene su razón de ser, creo que es un tema complejo y hay que aclarar que el tema es documental, no tiene que ver con cambios físicos”, manifestó.

Aliados de la 4T también van contra las infancias trans

Jaime Natale Uranga

El coordinador de la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) adelantó su voto en contra al considerar que clínica y psicológicamente, un niño o niña no tiene conciencia para una toma de decisión de este tipo.

Se debe pasar a comisiones y en el Pleno cada quien votar a conciencia, yo estoy en contra de que se libere la edad. Clínica y psicológicamente todavía un niño o niña, no está para tomar esa decisión”, refirió.

Angelica Alvarado Juárez

La legisladora del Partido del Trabajo (PT) también se manifestó en contra del dictamen en el caso de que se elimine la mayoría de edad como requisito para tramitar el cambio de identidad de género.

Como opinión personal, yo estoy en contra del dictamen (…) considerando que en el tema de la mayoría de edad cada individuo puede definir que busca, sería importante mantener esa situación”, subrayó.

Elías Lozada Ortega

El coordinador de la bancada de Nueva Alianza, señaló que se podrían dar casos en los que algún menor solicite el tema a la ligera y con los años, arrepentirse del cambio de identidad, por ello no avala la reforma.

Un menor no tiene bien enfocado el tema y pueden pasar los años y se pueden arrepentir”, concluyó.

Colectivos reprochan presión de la SCJN

Al respecto, colectivos ciudadanos de ultraderecha se manifestaron en la sede del Poder Legislativo en contra de la reforma para el reconocimiento de las infancias trans.

CitizenGo en conjunto con Activate, Civilitas, el Frente Nacional por la Familia Puebla y Matrimonios en Comunidad pidieron al Congreso Local no ceder ante la presión de la SCJN.

Además, entregaron 24 mil firmas al Poder Legislativo de ciudadanos para exigir que rechacen la propuesta de modificación al Código Civil.

Finalmente, el colectivo “Más por Puebla” exigió a las y los diputados que amplíen los foros en los que escuchen a los sectores que han expuesto datos reales sobre el rechazo a esta propuesta.

Síguenos en Google News
Plaza San diego
Iván Reyes Sánchez

Iván Reyes Sánchez

Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la BUAP; reportero desde 2019 en las fuentes de gobierno, política, ayuntamientos, educativa, iniciativa privada y deportes en distintos medios de Puebla.