La bancada del PAN en el Congreso de Puebla pidió la derogación del delito de ciberasedio para reformularlo en otros foros. Este llamado se hizo un día después de la aprobación de esta modificación al artículo 480 del Código Penal.  

En un comunicado, el coordinador de la bancada, Marcos Castro, solicitó que durante el receso legislativo próximo se instalen mesas de trabajo con especialistas.  

También, pidió que en dichas mesas participen instituciones educativas y organizaciones de la sociedad civil, con el fin de construir una redacción adecuada del delito.  

Nuevamente, solicitó que, al inicio del siguiente periodo de sesiones, el 15 de septiembre, se derogue el artículo 480 del Código Penal.  

Asimismo, propuso que, con las aportaciones recabadas, se presente una nueva propuesta técnica y se apruebe una iniciativa que garantice un marco legal que proteja a las víctimas. Esto, sin criminalizar el ejercicio legítimo de la libertad de expresión

Señaló que este delito atenta contra los derechos de los ciudadanos, pues las expresiones que hagan en el ciberespacio pueden estar expuestas a “criterios subjetivos”. Además, pueden afectar desproporcionadamente la libertad de las personas. 

El partido recriminó que el Congreso organizó foros los días 19, 20 y 26 de junio, después de haber aprobado este nuevo delito.  

No se debe legislar con prisas ni bajo presión, ya que eso puede conducir a la aprobación de normas ambiguas, confusas y potencialmente violatorias de los derechos fundamentales”, dijo el partido.  

En X, Marcos Castro del PAN insiste en que se tiene que derogar el delito de ciberasedio.

Un día después de su reforma, el PAN insiste en derogación de Ciberasedio y reformularlo en foros  

Este jueves 10 de julio el Congreso aprobó una la nueva definición de ciberasedio es para quien a través de las tecnologías de la información y comunicación, redes sociales o correo electrónico:  

De forma reiterada o sistemática realice actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa a otra persona y como consecuencia altere su vida cotidiana, perturbe su privacidad o dañe su integridad física o emocional”, aprobaron.  

En la reforma se agregó que el delito se perseguirá “a petición de parte”, excepto para niñas y niños, adolescentes, personas con discapacidad o cuando exista una relación de autoridad o subordinación.  

Un párrafo exenta de este artículo las críticas o manifestaciones “orientadas a satisfacer un interés público”, así como aquellas que buscan garantizar el desarrollo democrático o traten del escrutinio de cualquier órgano gubernamental.  

Al igual quedan excluidas las “expresiones emitidas en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión y el periodismo”.  

Plaza San diego
Paola Macuitl Gallardo

Paola Macuitl Gallardo

Estudiante de Lingüística y Literatura Hispánica por la BUAP. Reportera desde 2019, ha cubierto la fuente de cultura y gobierno en Info Quórum y Ángulo 7.