El Gobierno de Puebla aclaró algunos mitos y verdades sobre la polémica Ley del Ciberasedio, aprobada el pasado 12 de junio y que ha causado polémica a nivel nacional.
En conferencia, el gobernador Alejandro Armenta defendió nuevamente la propuesta para sancionar los ciberdelitos y descartó que vulnere la libre expresión.
Aclaró que la regulación que aprobó el Congreso de Puebla y ya entró en vigor busca evitar los robos de identidad o el lanzamiento de virus a empresarios.
La administración estatal no buscará derogar el artículo y lo que estaría a discusión sería se hay alguna forma de complementarlo.
Expuso casos que ocurrieron en el Senado de la República en la que vulneran un sistema y corrompen el tema de los pagos de nómina.
Por ello, destacó que la Ley del Ciberasedio no es para censurar a medios de comunicación o a la ciudadanía que pretenda criticar al régimen gubernamental.
Así, coincidió con la presidente Claudia Sheinbaum en sentido de respetar dentro del marco de la ley el tema de la libertad de expresión.
El asedio es eso no hay censura y estamos haciendo algo en el marco de la ley, nosotros apoyamos a la presidenta”, dijo.
Ley del Ciberasedio protege a la niñez y ciudadanía vulnerable en Puebla
En su intervención, el coordinador del gabinete de Alejandro Armenta, José Luis García Parra, aclaró algunos mitos que se han lanzado sobre esta ley.
La Ley del Ciberasedio en Puebla no tiene nada que ver con castigar la crítica a las autoridades estatales o municipales, sino evitar ataques personales.
También dijo que se busca proteger a la niñez de Puebla. Explicó que muchos casos de bullying que derivan en suicidios de menores de edad se generan por acoso en redes.
Además, dijo que es falso el discurso mediático respecto a la censura que se pretende hacer, ya que todas las autoridades están sujetas a una evaluación pública.
Busca proteger a la niñez de Puebla por casos que se han dado por bullying a través de redes sociales. La ley de ciberseguridad es un tema que no tiene que ver con libertad de expresión como falsamente se ha querido construir”, subrayó.
Otro mito es que las mujeres que publican en redes las exigencias por el pago de pensión alimenticia serán perseguidas con esta tipificación. Podrán seguir haciéndolo sin represalias.
Esto no tiene una intención de violentar a una persona, sino exigir el pago por un tema que la ley establece como las pensiones alimenticias.
La propuesta únicamente busca evitar que se genere una situación de violencia o afectación psicológica derivado de ataques en redes.
Estos temas se tratarán en los foros de este jueves y viernes para identificar cuáles son las sanciones y por qué tipo de delitos.
