El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llamó a generar acuerdos entre el Poder Judicial y la Fiscalía de Puebla para el caso del ambientalista Miguel López Vega quien cumple un proceso por “ataque a las vías de comunicación”.
En la mañanera de este 30 de marzo, el Ejecutivo fue cuestionado por el caso del activista de Santa María Zacatepec, Juan C. Bonilla.
En 2019, Miguel López y otros compañeros se manifestaron contra el colector pluvial para las descargas del corredor industrial Ciudad Textil.
De ello, se desató un enfrentamiento entre la Policía Estatal, Guardia Nacional y el Ejército.
A raíz de esto, la Comisión de Agua y Saneamiento de Puebla (Ceaspue) lo acusó de obstrucción de obra pública.
También, por daño a las vías de comunicación y a los medios de transporte.
La defensa de Miguel, encabezada por Juan Carlos Flores, comprobó que no había pruebas de dos delitos y quedó libre.
Sólo quedó vigente el de ataque a las vías de comunicación y se le impuso como medida cautelar la firma periódica, que desde hace 3 años cumple.
Sin embargo, la semana pasada, le notificaron que se reactivó la causa penal en su contra. Lo citaron en la Casa de Justicia de Cholula para una audiencia este 29 de marzo con el fin de reabrir el proceso.
En entrevista con Ambas Manos, Miguel López confirmó que este miércoles, el Ceaspue dio el perdón por daños a la propiedad y obstrucción de obra.
Resaltó que no tenía pruebas para comprobarlos, por lo que dio “esta salida digna” de retirar los cargos.
No obstante, sigue pendiente el delito de ataques a las vías de comunicación, por el que incluso este viernes tendrá que ir a firmar.
Esto dijo AMLO sobre el ambientalista Miguel López Vega
Al respecto, a AMLO le preguntaron si no procedería la extinción de la acción penal completa para el ambientalista Miguel López y su compañero Alejandro, a quien también acusaron.
El Ejecutivo federal consideró que sí y llamó a un acuerdo con el Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE).
Recordó que la Ley de Amnistía aplica cuando ya hay sentencia, por lo que no aplica en este caso.
Hay que llegar a acuerdos con el Poder Judicial y la Fiscalía, podemos hacerlo”, dijo.
Los ambientalistas acusaron que el colector pluvial referido para las descargas del corredor industrial, que desembocaría en el río Metlapanapa, desecha metales altamente contaminantes.
Además, argumentaron que al ser una comunidad nahua, tuvieron que realizar una consulta indígena que no se llevó a cabo. Incluso, por esta razón, un juez amparó a los pobladores.
