Los órganos electorales, tanto locales como el federal, están en riesgo por la próxima Reforma Electoral que preparan desde la presidencia de la República. Así lo indicó el vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) en Puebla, Humberto Arias Alba.
En entrevista, dijo que si bien aún no se tiene la propuesta completa, existen algunas cuestiones que “preocupan”, sobre las que se tiene previsto legislar.
Se han delineado algunos principios en torno a los cuales se va a articular la propuesta del Poder Ejecutivo y ahí sí hay algunas cosas que nos deberían de preocupar a todos”.
Una de ellas es la desaparición de los Organismos Públicos Locales (Oples), que en el caso de Puebla es el Instituto Electoral del Estado (IEE). Lo cual generaría una concentración del poder, contrario a la visión “federalista” que garantiza la libertad y el ejercicio de los derechos político-electorales.
Detalló que actualmente los Oples son responsables de gestionar los procesos electorales a nivel local:
Si eso se pierde, no vamos a tener más que mayor concentración de poder y mayores problemas para gestionar desde el centro las particularidades que tienen los estados”, advirtió.
El vocal ejecutivo del @INE_PUEBLA, Humberto Arias, consideró como preocupante la reducción del presupuesto de los órganos electorales en el marco de la Reforma Electoral que se prepara desde la presidencia. @Paola_Macuitl https://t.co/TDiJ1D2plE pic.twitter.com/Zc5yxzDlmP
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) August 18, 2025
No solo los órganos electorales locales están en riesgo por la reforma electoral, también los avances en los últimos 30 años en materia democrática
Humberto Arias Alba además advirtió el riesgo que implica recortar el presupuesto para los organismos electorales. Comentó que “no se sostiene” el argumento de bajar el costo de los órganos electorales bajo el argumento de que el sistema electoral mexicano es muy costoso.
Para el presupuesto federal para este año 2025 resulta que el costo de todos los órganos electorales federales, incluyendo el tribunal, apenas es el 0.3% del presupuesto del gobierno”, explicó.
Comentó que el recorte sería directo a la estructura operativa del INE que hace posible las elecciones y los eventos de participación ciudadana, como consultas. Incluso, se vería afectada la operatividad del instituto para emitir las credenciales de identificación oficial.
Señaló que a México le costó tres décadas tener una autoridad electoral independiente, por lo que esta reforma sería un retroceso:
Una reforma para echar abajo la representación plural de la sociedad que atente contra la autonomía y la profesionalización de los órganos electorales y que en consecuencia ponga en riesgo el ejercicio efectivo de los derechos político-electorales de la ciudadanía, sería un retroceso”, compartió.
INE pide análisis a las elecciones del Poder Judicial
El vocal ejecutivo del INE en Puebla consideró que dentro de la reforma se debería de revisar a fondo el proceso de elección del Poder Judicial Federal. Señaló que “nadie quedó contento, ni las personas candidatas ni los ciudadanos”, prueba de ello es la baja participación en este 2025.
Recalcó que existieron muchas irregularidades por lo que se debería de revisar seriamente para ofrecer las mismas garantías de las otras elecciones.
Señaló que en el marco de esta reforma también se deberían de analizar temas como el voto de las personas en prisión preventiva y de las personas con discapacidad. Incluso, también debería ser tema de análisis el voto presencial en el extranjero, desde embajadas o consulados.
Comentó que sectores especializados en la materia han pedido mayor apertura en el debate. Toda vez que la comisión presidencial se integró con puras personas del gobierno federal, lo cual calificó como “extraño”.
