El Órgano de Control Interno del Congreso de Puebla evaluará la propuesta para la destitución del director jurídico, Jesús Juárez, y el secretario general, Leopoldo de Lara.
En entrevista, el coordinador de la bancada del PAN, Marcos Castro, explicó que se dio vista del punto de acuerdo que propusieron.
La Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) determinó que se analice el desempeño de estos dos trabajadores del Poder Legislativo.
Sin embargo, no se fijó un plazo para que haya una determinación sobre la continuidad de Jesús Juárez y Leopoldo de Lara.
Ambos han sido criticados por retrasar procesos en la revisión de iniciativas, pues a la fecha hay más de mil 200 reformas sin dictaminar.
Lo que planteó el presidente de la Jugocopo, la decisión de poder darle vista para que pudiera turnarse el oficio al Órgano Interno de Control que es parte del procedimiento, de manera formal así esta”, dijo.
Aunque algunos opositores se inconformaron porque no se votó de inmediato, lo cierto es que existe un procedimiento.
Abren la puerta a la destitución del jurídico en el Congreso de Puebla
El Congreso de Puebla aceptó la petición de destitución del director jurídico y el secretario general ante los señalamientos por omisiones.
Marcos Castro pidió que se cumpla el proceso para la evaluación de desempeño y se pueda tomar una determinación de manera rápida.
Nosotros lo que estamos de acuerdo que se solicita es que se cumpla el debido proceso (…) estaremos como grupo legislativo dándole seguimiento”, subrayó.
Al respecto, la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Delfina Pozos, se quejó del procedimiento que tomó la Jugocopo este miércoles.
Ella había propuesto que se votara de inmediato la propuesta para una destitución, pero el oficio se delegó al Órgano de Control Interno.
Además, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano, consideró que se debe escuchar a los dos trabajadores señalados de omisiones para tomar una decisión.
Añadió que se debe llevar a cabo un proceso ordenado en el que se consideren las pruebas que la bancada panista entregó para solicitar su destitución.
La dirección jurídica y la secretaría general han sido señalados por omisiones que generaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) corrigiera artículos de la Ley de Transparencia.
También el retraso de la legislación para el reconocimiento de las infancias trans y más de mil 200 reformas que están atoradas en comisiones.
