El Congreso de Puebla aprobó, por mayoría calificada de votos, el nombramiento de Germán Reyna como titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE).
Este 15 de enero, el Poder Legislativo reanudó su periodo ordinario de sesiones y su primera tarea fue aprobar el nombramiento del auditor, quien estará en el cargo los siguientes siete años.
La Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) puso ante el pleno a consideración la terna de finalistas a fin de que eligiera a quien estará al frente del organismo fiscalizador.
German Reyna obtuvo 32 votos a favor por parte del bloque de la Cuarta Transformación en el Congreso del Estado.
Mientras que la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) emitió cinco votos en contra. Finalmente la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedhra Suriano fue en abstención.
Posteriormente, este perfil acudió a la sede del Congreso local para rendir protesta como nuevo auditor para la gestión 2026-2033.
El @CongresoPue designó a Germán Reyna y Herrero como nuevo titular de la @AsePuebla con 32 votos a favor, 5 en contra y una abstención.#AmbasManos @_Ivan_Reyes https://t.co/hqDzdhZrWK pic.twitter.com/4Fc4kEeEaG
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) January 15, 2026
¿Quién es Germán Reyna, nuevo titular de la ASE en Puebla?
Germán Reyna es contador público por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Fue consultor y parte de la firma Amaro Reyna y Herrero Consultores (ARH).
También colaboró con el gobernador Alejandro Armenta Mier en el Senado de la República. Al respecto, tras su entrevista descartó un conflicto de intereses y afirmó que no defiende ideologías partidistas.
Dentro de su plan de trabajo, garantizó que sostendría una administración imparcial, apegada a criterios de transparencia y rendición de cuentas.
Bancada del PAN reprocha proceso de selección
Previo a la votación, el coordinador de la bancada del PAN, Marcos Castro, reprochó el mecanismo que se utilizó para el proceso de comparecencias.
Señaló que, durante las entrevistas, no se permitió hacer cuestionamientos sobre el plan de trabajo de las y los aspirantes.
Agregó que se retirarían de la sesión durante la toma de protesta, aunque aclaró que votarían en contra no del perfil seleccionado, sino del proceso que se llevó a cabo.
No acompañamos el procedimiento en el que fue desahogado, reafirmado una postura crítica. La Auditoría debe ser un órgano fuerte y autónomo que se construye desde el origen y desde proceso abiertos”.
🟡 La bancada del PAN en el Congreso encabezada por @MarcosCastro40 reprochó el procedimiento que se desahogó durante las entrevistas, pues acusó que no se permitió cuestionar aspectos del plan de trabajo de las y los aspirantes.@_Ivan_Reyes pic.twitter.com/U3s4MJW04g
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) January 15, 2026
Bancada de Morena defiende proceso de selección
En respuesta a la bancada blanquiazul, la diputada Azucena Rosas, en representación del bloque de Morena, defendió el procedimiento de selección.
Indicó que desde la emisión de la convocatoria se definieron procedimientos claros y el mecanismo que se implementarían dentro de las entrevistas a las y los aspirantes.
Por ello, consideró que la bancada panista únicamente buscaba protagonismo con la postura para ir en contra del proceso que se siguió para la designación del auditor.
El desahogo se ha hecho cumpliendo un marco normativo (…) se respetaron los derechos de los participantes. Le recuerdo que hubo reglas claras, la determinación que se iba tomando se notificada con puntualidad”.
🟡En respuesta, la diputada @AzucenaRosasTa2 de la bancada de Morena, les recordó que desde la emisión de la convocatoria se dejó claro cuáles serían los mecanismos a seguir para el proceso de designación.#AmbasManos @_Ivan_Reyes https://t.co/hqDzdhYU7c pic.twitter.com/MjuhCdVV2V
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) January 15, 2026
