Estos fueron los argumentos a favor y en contra del segundo foro sobre ciberseguridad en el Congreso de Puebla.
Por segundo día, periodistas, expertas y expertos en la materia, así como sociedad civil debatieron la reforma al Código Penal local. La controversia se dio en su mayoría sobre el ciberasedio, tipificado en el artículo 480 del Código.
El magistrado en materia penal Jesús Gutiérrez Estrada explicó que la sátira política está protegida. Esto, ante los reclamos de organizaciones de periodistas que explicaron que la reforma atenta contra la libertad de expresión.
Comentó que existen jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que permiten la publicación de críticas políticas.
Shanik David George, de la Ibero Puebla, explicó que la reforma en ciberasedio debe derogarse.
Se pronunció por agregar este tipo de delitos en el Código Civil y así evitar el punitivismo, cuestión si las o los diputados están dispuestos a encarcelar a menores de edad que ciberasedien.
Juan Carlos Pérez Vallejo, director general de Servicios Técnicos y Policía de la Policía Cibernética dijo estar en contra de la derogación.
Incluso criticó que haya periodistas que pidan la derogación pese a que otros colegas han recurrido a la policía cibernética por ser acosados en redes sociales.
Patricia Méndez, a nombre de la Red Puebla de Periodistas exigió la derogación de toda la reforma sobre ciberseguridad y no escudarse en la protección de las infancias.
Detalló que el Sistema de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes llamó a legislar sobre la protección digital de los menores de edad, pues existen lagunas.
¿Este tema tan delicado se puede haber legislado en una semana?”, cuestionó en referencia a la dictaminación y aprobación de la reforma.
Omar Caselin Fernández comentó que la reforma sobre ciberseguridad busca proteger a adolescentes ante consecuencias de agresiones en el ciberespacio.
Organizaciones dan argumentos en contra de la reforma sobre ciberseguridad en segundo foro
José Flores de la Red en Defensa de los Derechos Digitales expuso que el ciberasedio podría criminalizar la crítica política, además mostró preocupación porque ponentes asemejen un insulto con delinquir.
Señaló que legislaciones similares como en Yucatán ya son inconstitucionales pues contravienen principios constitucionales.
Luis Moreno de la organización Artículo 19 explicó que la falta de claridad en esta reforma sobre el ciberasedio representa un retroceso de 20 años.
Además, organismos internacionales han pedido derogar o no tipificar este tipo de delitos, calificados como delitos de honor.
