Víctor Manuel Pérez Álvarez es candidato a Juez de Amparo en Materia Civil Administrativa, del Trabajo y de Juicios Federales del Sexto Circuito, en la Sierra Norte de Puebla. Invitó a la ciudadanía a salir a votar el próximo 1 de junio.
Es abogado por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Estudió la maestría en Análisis Regional en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional (Ciisder) de la Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Actualmente estudia el doctorado en Derecho y Argumentación Jurídica en el Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas. También de la Universidad Autónoma de Tlaxcala.
En entrevista para Ambas Manos explicó que cuenta con 27 años de experiencia en el litigio civil, laboral, mercantil y de amparo. Actualmente, en el doctorado, lleva a cabo investigación social sobre el suicidio.
Ese tema me permite tener una visión un poquito diferente a la visión que tienen mis compañeros (…) que dejan de lado problemáticas sociales. En este caso yo pienso que tengo esa sensibilidad que me permite tener una visión diferente”.
Reiteró que su número en la boleta amarilla —destinada para los cargos de jueces de distrito— será el número 27 Así deberás votar en la primera elección judicial federal de México.
Víctor Manuel Pérez Álvarez, candidato a juez de distrito, invita a votar este 1 de junio
El abogado invitó a salir a votar el próximo 1 de junio, pues esta elección es una oportunidad de cambiar el sistema judicial que, consideró, no tiene sensibilidad sobre los problemas de la ciudadanía.
Reconoció que la reforma electoral que abrió paso a la elección tiene cosas qué mejorar, pero a la vez es una herramienta para acercar a la ciudadanía al Poder Judicial. Celebró que la ciudadanía ya se podrá enterar sobre lo que hace el Poder Judicial Federal y lo que no.
El candidato dijo que si México quiere acceder a una justicia diferente, deberá tener responsabilidad y participación para elegir estos cargos.
Compartió que a lo largo de los años ha podido atestiguar la corrupción del sistema de justicia mexicano. Uno de los casos que más recuerda es el litigio para la pensión alimenticia de una señora contra un exfuncionario público del exgobernador Mario Marín.
Ya teniendo la resolución, teniendo por parte de la Secretaría de Finanzas el informe de cuánto ganaba esta persona y todo, se movieron todos los hilos políticos para que esto no se pudiera cumplir y bajo amenazas (…) se detuvo este proceso. Me tocó ver en carne viva lo que es la corrupción”.
Se pronunció porque las sentencias sean fáciles de entender y la justicia sea acercada a la población vulnerable. Desde su punto de vista, deben ser procesos legales “claros, accesibles y eficientes”.
