El Congreso de Puebla aprobó la reforma constitucional de la presidenta Claudia Sheinbaum para recorrer la elección judicial hasta el 2028.
En la sesión ordinaria de este 29 de mayo, la Mesa Directiva dio cuenta del dictamen que envió la Cámara de Senadores al respecto.
Durante un receso, la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales sesionó para aprobar el contenido de la reforma judicial y mecanismos de elección.
Posteriormente, las y los diputados de la LXII Legislatura avalaron por mayoría de votos esta disposición para aplazar el proceso de elección de jueces y magistrados.
Al igual, los mecanismos para la selección de candidaturas, evaluación de perfiles, desarrollo de los procesos de campañas, conteo de votos y causalidades de nulidad.
Ahora el Congreso de Puebla tendrá que realizar las modificaciones correspondientes a las leyes secundarias de la Reforma Judicial para homologar el tema local.
El @CongresoPue aprobó por mayoría de votos la reforma constitucional que propuso @Claudiashein para aplazar la elección judicial para el 2028 y se empalme con la consulta para la revocación de mandato.#AmbasManos @_Ivan_Reyes #Puebla #Noticias https://t.co/xa6VIaTVas pic.twitter.com/7Ehvb0WP1V
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) May 29, 2026
Congreso de Puebla avala aplazar elección judicial para 2028; faltan leyes secundarias
La iniciativa constitucional remarca que mantener la elección para el proceso del 2027 generaría problemáticas para la ciudadanía, así como presión financiera.
Además, se busca la creación de dos secciones de organización en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La elección se recorrerá para el 4 de julio del 2028 en el que se elegirán:
- 4 magistraturas electorales
- 464 tribunales colegiados
- 386 jueces de distrito
- 424 magistraturas locales
- 2 mil 831 juezas de 25 estados (entre ellos Puebla)
También, se realizó una modificación para reducir el periodo de jueces y magistrados de nueve a ocho años, que estarán en funciones de 2028 a 2036.
Este proceso se llevará a cabo la consulta para la revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum en el país.
Por su parte, el Congreso local deberá hacer las modificaciones correspondientes a las leyes secundarias para que quede en el mismo sentido que en la constitución.
Oposición reprocha errores en Reforma Judicial; Morena defiende propuesta
La diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano, criticó que la modificación constitucional evidencia errores en la construcción de la Reforma Judicial.
Además, consideró que se centró el debate en el plazo y no en las áreas de procuración de justicia que requieren mejora para dar resultados a la ciudadanía.
La diputada de @MovCiudadanoMX @FedrhaSuriano señaló que la propuesta evidencia errores en la construcción de la primera Reforma Judicial. Consideró que falta reforzar áreas para una verdadera procuración de justicia.#AmbasManos @_Ivan_Reyes #Puebla #Noticias… pic.twitter.com/8IwiZqc9YG
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) May 29, 2026
Mientras, la diputada de Morena, Azucena Rosas, remarcó que esta reforma busca dar certeza de que el Poder Judicial puede ser integrado por ciudadanos.
El bloque de la 4T defendió que la modificación aprobada da voz y voto a la ciudadanía para elegir a quienes están encargados de la justicia en el país.
La diputada de Morena, Azucena Rosas en respuesta, defendió que la reforma de la presidenta busca darle voz y voto a la ciudadanía para elegir a quienes imparten justicia.#AmbasManos @_Ivan_Reyes #Puebla #Noticias https://t.co/xa6VIaTVas pic.twitter.com/A72FCNcrVn
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) May 29, 2026
