La niña Isabella Ibáñez Cuatecatl, de un año seis meses, reportada como desaparecida desde el pasado 7 de abril, fue sustraída por su madre María José Cuatecatl Ramírez, de 19 años, del Centro de Convivencia Familiar, en Ciudad Judicial. Así lo denunció la familia paterna, quienes temen por el bienestar de la menor.
María Guadalupe Ibáñez Hernández, tía de Isabella, informó que la madre se llevó a la niña durante una visita autorizada por una jueza. Esto debido a que la custodia provisional se le otorgó al padre.
De acuerdo con su testimonio, María José aprovechó uno de estos encuentros en los que tenía permitido sacar a la menor. Sin embargo, no la regresó y desde entonces se desconoce el paradero de ambas.
La familia del padre precisó que el proceso legal por la guarda y custodia sigue abierto, aunque actualmente no hay un juez asignado al caso. La última jueza fue señalada por presuntas conductas inapropiadas en perjuicio del padre de Isabella, lo que motivó una solicitud de remoción.
Luego de la desaparición de María José y su hija Isabella de un año y medio, la familia paterna de la menor asegura que fue sustraída por la mamá durante una convivencia en el SECOFAM de Ciudad Judicial. El papá de la niña posee la guarda y custodia.#AmbasManos #Puebla pic.twitter.com/vKfRNgMD8e
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) April 23, 2025
El día de la desaparición de Isabella Ibáñez
La tía paterna relató que el padre acudió al Centro de Convivencia Familiar (Cecofam) para recoger a la niña, conforme al horario establecido. Es decir, de 10:00 a 16:00 horas.
Sin embargo, al llegar le informaron que la niña ya no estaba en las instalaciones y desconocían su paradero.
Una de las trabajadoras del Cecofam, afirman, rompió en llanto y expresó sentirse responsable por haber permitido la salida.
Según la versión de María Guadalupe, en convivencias anteriores, Isabella mostraba señales de rechazo al contacto con su madre.
Lloraba, se jaloneaba y se negaba a permanecer con ella. Estos episodios, indicó, fueron documentados por psicólogos del Cecofam y se encuentran asentados en informes internos.
A decir de los inconformes, María José Cuatecatl tuvo a su hija un mes antes de alcanzar la mayoría de edad. Tras un acuerdo con sus padres, se fue a vivir con su pareja a un domicilio en Lomas de Angelópolis.
Al tener algunos problemas por una conducta inapropiada por parte de María José se mudaron con sus suegros. Durante esa etapa, acusan que ella entregó a Isabella argumentando que no sabía cómo cuidarla.
Esta decisión la atribuyó la familia a una posible depresión posparto. Pero dicen, cuando se le sugirió acudir a terapia psicológica, se negó.
En cuanto a la separación de la pareja, ocurrió después de que el padre —quien se encontraba fuera del estado por motivos laborales— recibió mensajes desde un perfil anónimo. Estos incluían fotografías íntimas de María José, presuntamente tomadas durante el embarazo.
El día que María José abandonó el domicilio, los abuelos paternos habían llevado a la niña a una cita médica. Esto a fin de obtener un informe requerido en su cartilla de vacunación.
Durante su ausencia, María José pidió a la niñera hacer compras. Al regresar, la trabajadora la encontró acompañada por sus padres quienes sustrajeron diversos objetos de valor, así como una cantidad considerable de dinero en efectivo.
Ante esto expresaron inquietud por el entorno familiar de María José. Señalaron que algunos de sus allegados tienen antecedentes penales o enfrentan carpetas de investigación en los estados de Puebla y Quintana Roo.
Además, el abuelo materno tiene una acusación por violencia sexual en agravio de María José, lo que consideran un riesgo para la integridad de Isabella.
Refirieron que también es difícil localizar a los familiares ya que el Ministerio Público no pudo entregar el citatorio. Y es que abandonaron el domicilio que tenían por un supuesto adeudo.
Fuentes extraoficiales informaron que se otorgó un plazo hasta este miércoles 23 de abril, a las 18:00 horas, para que María José entregue voluntariamente a la menor. En caso de incumplimiento, podría emitirse una orden de aprehensión en su contra.
Actualmente, la Fiscalía General del Estado de Puebla mantiene activa la ficha de búsqueda correspondiente para ambas.
