La dirigencia del PAN en Puebla afirmó que el Plan B de la Reforma Electoral de Claudia Sheinbaum se trata de una simulación; en lugar de ser austeros, el Congreso Local recibiría un aumento presupuestal de más del 64%.
En conferencia, la secretaria general del partido Genoveva Huerta Villegas indicó que la propuesta del Ejecutivo Federal, no genera un ahorro económico real en varios estados.
Respecto a la propuesta del 116 constitucional para propiciar “austeridad” en los Poderes Legislativos, recordó que se estima que se le asigne el 70% del presupuesto estatal.
Sin embargo, en Puebla se le destina el 0.47% del recurso que tiene el Poder Ejecutivo, por lo que es uno de los que mayor aumento presupuestal tendrán.
De acuerdo a un estudio que hicieron en la Cámara de Diputados, el Congreso de Puebla tendría un incremento del 64% en su recurso anual.
La diputada federal consideró que se trata de una medida que no genera austeridad y en el caso del Legislativo, contará con más recurso aparte de un nuevo edificio.
Los diputados locales no solo estrenaron edificios, pero ahora con esta reforma recibirían más, en 16 estados aumenta el presupuesto los mayores casos son Chiapas y Puebla”, dijo.
¿Hasta cuánto recibiría el Congreso de Puebla con el Plan B?
En número reales, el presupuesto del Congreso de Puebla con el Plan B de la Reforma Electoral se elevaría en poco menos de 600 millones de pesos.
Para este ejercicio fiscal el Gobierno de Puebla recibió un presupuesto superior a los 132 mil millones de pesos de los cuales 313.7 millones se asignaron al Congreso.
Esto coloca a Puebla en la actualidad como uno de los Congresos Locales que menos presupuesto recibe anualmente.
No obstante, si se considera que debe asignar el 0.70% del recurso que reciben las entidades federativas, la asignación en ese caso superaría los 900 millones de pesos.
El monto variaría de lo que el Congreso de la Unión destine dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación al estado de Puebla en caso de que apruebe el Plan B.
La propuesta sería presentada ante el Pleno del Senado de México este lunes, pero supuestamente por falta de consensos entre las bancadas aliadas se aplazó el tema.
Genoveva Huerta indicó que esto se debe a que no se está de acuerdo en el tema de la supuesta reducción de regidurías a nivel municipal.
Pues de 2 mil 487 municipios solo 56 tienen más de quince regidores como plantea la reforma, mientras que mil 89 tienen en menos de siete; en ese caso se tendrían que aumentar.
