El Congreso de Puebla deberá dar respuesta antes del 27 de marzo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la legislación para reconocer las infancias trans en la entidad.
En conferencia, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Pavel Gaspar Ramírez, detalló que el área jurídica tiene en revisión la iniciativa que se presentó a finales del 2025.
Colectivas señalaron que el Poder Legislativo lleva más de mil 400 días sin acatar el mandato del máximo tribunal del país para incluir en el Código Civil este tema.
Por ello, el Congreso local aclaró que tiene hasta el 27 de marzo para dar respuesta a la SCJN sobre el avance de esta propuesta. Esta se encuentra en periodo de análisis por parte de la LXII Legislatura.
Si fuera necesario hacer una sesión extraordinaria en el pleno del Congreso se llamará a las y los diputados para la aprobación de esta reforma.
Tenemos hasta el día 27 (de marzo) para legislar y si fuera necesario claro que sesionaríamos, siempre cumpliendo con lo que nos pide la Suprema Corte”, dijo.
👉🏼 @SoyPavelGaspar remarcó que tienen hasta el 27 de marzo para responder a la @SCJN sobre la legislación de las Infancias Trans en Puebla; en caso de ser necesario harán una sesión extraordinaria en pleno para revisar el tema. @_Ivan_Reyes https://t.co/pkrx98B2e6 pic.twitter.com/YMJBFzZb2t
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) March 17, 2026
Congreso de Puebla tiene pendiente infancias trans desde hace cuatro años
El Poder Legislativo lleva cuatro años pendiente la legislación de las infancias trans. El fin es reconocer a los menores que se auto perciban de forma diferente.
La iniciativa de reforma la presentó la diputada Gabriela Chumacero el pasado 15 de diciembre del 2025. Y es que el 20 de ese mismo mes vencía el plazo que dio la SCJN para dar respuesta.
Esto les dio una ampliación de tiempo para poder revisar la iniciativa e incluirla dentro del Código Civil de Puebla, el cual fenece el 27 de marzo.
Tomando en cuenta que, el pasado 15 de marzo, el periodo ordinario de sesiones concluyó, se tendría que citar a una sesión extraordinaria en comisiones. Y otra en el pleno para su aprobación.
Jugocopo analizará remoción del jurídico y secretario general
En otro tema, el presidente del Congreso indicó que ya se turnó a la Junta de Gobierno y Coordinación Política la solicitud de remoción del jurídico y el secretario general para su análisis.
Aclaró que no se trata de una decisión personal, sino de una propuesta que debe analizarse por las y los legisladores.
Además, se trata de un procedimiento administrativo, no político. Por ello, deben hacer la revisión sobre el trabajo que ha realizado Jesús Juarez y Leopoldo de Lara en esta legislatura.
Existen señalamientos de atrasos y errores que han generado una parálisis legislativa. Hay más de mil 400 iniciativas de ley congeladas dentro del Congreso local.
Ese planteamiento está presentado y se turnó a la Jugocopo, ya había planteado que no es un tema personal, o una decisión personal, es elección de las y los diputados en la próxima reunion”, subrayó.
El diputado @SoyPavelGaspar indicó que se turnó a la Junta de Gobierno y Coordinación Política la petición de remoción del director jurídico y el secretario general.
— Ambas Manos (@Ambas_Manos) March 17, 2026
De manera personal, respaldó el trabajo de ambos integrantes del @CongresoPue.@_Ivan_Reyes… pic.twitter.com/e14KrcAXkM
