La Auditoría Superior de la Federación (ASF) emitió observaciones por 752 mil pesos en la cuenta pública 2024 del Gobierno de Puebla.
El órgano fiscalizador presentó su segunda entrega de la revisión de la cuenta pública del anterior ejercicio fiscal, en la que contempla diversos fondos.
Dentro de esta, el Ejecutivo estatal tiene observaciones en el manejo de recursos y promociones de responsabilidad administrativa en órganos autónomos.
Cabe aclarar que el gasto federalizado del Gobierno de Puebla no cuenta con observaciones en los diferentes fondos de aportaciones que recibió ese año.
La administración estatal tendrá un periodo para dar respuesta a la solicitud de la ASF para que se aclaren los montos que quedaron pendientes.
¿Qué observaciones emitió la ASF en la cuenta 2024 del Gobierno de Puebla?
Las observaciones de la ASF a la cuenta pública 2024, última de Sergio Salomón Céspedes al frente del Gobierno de Puebla, se enfocan en organismo autónomos.
El Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado (Cecyte) tiene observaciones por 752 mil 848 pesos derivado del pago de plazas no autorizados.
La auditoría estableció que se pagaron 54 plazas a trabajadores en exceso, situación por la que se emitió un pliego de observaciones y se presume un daño patrimonial.
El Gobierno de Alejandro Armenta, a través de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, tendrá que dar respuesta a estos pliegos en los siguientes meses.
Piden a Cobaep e Icatep sancionar a trabajadores
En el caso del Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla (Cobaep), la ASF emitió la sugerencia de dos promociones de responsabilidad administrativa.
Se detectaron irregularidades en los registros de erogaciones, así como no se vigilaron de manera correcta importes totales de comprobantes fiscales.
Finalmente, el Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Puebla (Icatep) salió en la revisión de la cuenta con tres promociones de responsabilidad administrativa.
Esto contra personal que no compartió información completa durante la auditoría y no verificó importes en comprobantes fiscales de gastos.
También se pide dar cuenta al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por la incongruencia en montos que se pagaron por concepto de sueldo de trabajadores.
