Ramón de la Cruz Carpinteyro, exaspirante a la secretaría de Acción Juvenil en Puebla, impugnó la elección donde resultó ganador Sharif Elías Pérez. El panista acudió al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) para señalar las inconsistencias en el proceso.
Cruz tramitó un juicio para la protección de los derechos político-electorales con folio TEEP-070/2025. En él denunció a la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN. Esto, porque la autoridad partidista no le dio la razón en los juicios de inconformidad CJ/JIN/070/2025 y CJ/JIN/071/2025.
Ramón de la Cruz señaló que las resoluciones del órgano de justicia del PAN tienen una deficiente fundamentación y motivación. Acusó que tampoco realizó un análisis exhaustivo ni imparcial de los hechos enunciados. La magistrada del TEEP a cargo del caso será Norma Angélica Sandoval Sánchez.
¿Qué anomalías denunció Ramón de la Cruz en la elección de Acción Juvenil en Puebla?
El exaspirante dijo que fueron vulnerados los derechos de ser votado en condiciones de equidad y conforme a las normas que establece la ley. También consideró que el partido político no actuó con el principio de legalidad, imparcialidad, equidad, certeza y objetividad.
Sin éxito dentro del órgano de justicia del PAN, denunció el audio en donde Alejandro Gómez, quien era secretario estatal de acción juvenil, daba instrucciones a Sharif Elías.
El material circuló días previos a la asamblea donde fue electa la nueva secretaría. Eran instrucciones para el entonces aspirante y su equipo de campaña, se les decía a quienes contactar y qué ofrecerles.
En ello, de acuerdo a Ramón de la Cruz, se presume una actitud de “sumisión y obediencia” de Sharif Elías Parra a Alejandro Gómez.
Señaló al TEEP qué la Comisión de Justicia del PAN sostiene que Alejandro Gómez se deslindó de la grabación del audio. Sin embargo, no existe en un sustento o documento formal alguno de un pronunciamiento, donde niegue su participación en los hechos.
Además, denunció la falsificación o suplantación de identidad en firmas de delegados durante el desarrollo de la asamblea.
También acusó una negativa para registrar a militantes juveniles en municipios como Teziutlán, ello habría vulnerado su derecho a participar en este proceso interno.
